;95%是民主党支持者。

    而现在，正值 2012年大选，奥巴马和罗姆尼打得天翻地覆，报纸、电视、社交媒体上，全是两党的口水战。

    在这种氛围下，这些评委也许能接受一部电影，用艺术表达“影射”一些社会问题，但如果导演在他们面前亲口承认：“我们拍这部电影，就是为了批判美国社会。”

    那就真的呵呵了。

    更要命的是，《DROP》的故事发生地在新奥尔良——这是民主党的大本营，蓝得发亮。

    你让新奥尔良全程阴雨绵绵，天光不现，那要是评委们要是多想一句，你是不是在暗示咱们民主党的地盘前途无亮？

    就更是大事不妙。

    “……其实我们的电影从来不是关于美国的问题，而是关于人的问题。”陈诺继续说道，“影片里的雨，是因为卡西安内心的外面映射，而不是什么特殊的滤镜。

    这部电影也不是想批判谁，我也好，导演也好，只是想通过这么一个故事，让观众去感受，身处一个巨大的社会洪流里，一个普通人如何寻找自己的位置，又是如何在努力证明自己存在意义的过程中，迷失自己的。

    我们不是想要对谁说教，我们只是这样一个好故事的讲述者。”

    听他这么一说，凯瑟琳·毕格罗脸上闪过一丝笑意，点点头，就坐下了。

    接着是下一个。

    李安。

    李安先是温文尔雅地跟他打了个招呼，说了句“好久不见”，接着才缓缓说道：

    “我有一个问题想请教你。在《DROP》里，卡西安的故事显然带有很强的移民色彩。他是一个离开家乡、漂泊在异国的年轻人，故事里充满了孤独、失落与挣扎。

    在观影的过程中，我注意到影片最后三分之一，卡西安的情绪变化非常明显。

    他从最初的压抑与忍耐，转向了一种强烈的愤怒与反抗，从最开始一个温和勤劳的年轻人，变成了一个不折手段的恶徒。

    这是否意味着，电影所展现的，其实是一个‘橘生于淮而为橘，生于淮北则为枳’的故事？”

    我谢谢你哦，还故意拽了一句中文来为难老子。

    他拿着话筒，大大方方的说道：“我跟大家解释一下李导演那句中文的意思。

    ‘橘生于淮而为橘，生于淮北则为枳’，大概就是说，同样的果实，换一个地方生长，可能就会变得完全不同。

    放在这里，大家应该能够理解其中的意思。

    李导演是在问我，卡西安是不是因为漂泊在异乡，被这个社会改变了，从一个单纯温和的年轻人，变成了一个不择手段的恶徒。”

    他微微一笑。

    “但我想说，不。

    我并不认为这是一个被环境塑造的恶人的故事。

    相反，在我眼里，《DROP》是一个讲选择的故事。

    是的，环境会影响我们，但它从来不能替我们做决定。在电影里，他可能失